silniejszy nawias

 
silniejszy nawias
8.11.2012
Szanowni Państwo,
czy we fragmencie:
"— Zadaję sobie wciąż pytanie — podjął Poirot — jak przebiega proces myślowy mordercy. Jak wynika z jego listów, morduje dla sportu, dla zabawy. Ale jeżeli to nawet jest prawda, męczy mnie, na jakiej zasadzie (pomijając zwykły porządek alfabetyczny) dobiera ofiary?"
Czy użycie nawiasów we fragmencie, w którym wypowiada się, Poirot jest poprawne, czy lepiej zastąpić je przecinkami?
Dziękuję i pozdrawiam!
Nawiasy wydzielają silniej niż przecinki, toteż nasuwa się myśl, żeby słowom zawartym w cytacie między nawiasami nadać sens: 'jeśli pominąć zwykły porządek alfabetyczny'. Po zamianie nawiasów na przecinki słowa te mogą zostać połączone z frazą dobiera ofiary i zinterpretowane jako okolicznik sposobu. Musi Pan sam zdecydować, która interpretacja bardziej Panu odpowiada: czy Poirot zachęca słuchacza, by przez moment abstrahował od kolejności alfabetycznej, czy też zastanawia się, w jaki sposób morderca dobiera ofiary, skoro nie kieruje się alfabetem.
Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego