uściślenia interpunkcyjne
chciałam zapytać, jak powinna wyglądać interpunkcja w następującym zdaniu: „Rozwój szklanej architektury można postrzegać jako proces, który zapoczątkowany realizacją Crystal Palace podlegał cyklicznym wahaniom”. Dokładnie chodzi mi o przecinki po zaimku który i – wówczas również – przed podlegał. A może przecinek powinien być tylko przed podlegał, jak w przypadku imiesłowu z końcówką -ąc?
Z poważaniem,
J.B.
6.12.2012
6.12.2012
Szanowni Państwo,chciałam zapytać, jak powinna wyglądać interpunkcja w następującym zdaniu: „Rozwój szklanej architektury można postrzegać jako proces, który zapoczątkowany realizacją Crystal Palace podlegał cyklicznym wahaniom”. Dokładnie chodzi mi o przecinki po zaimku który i – wówczas również – przed podlegał. A może przecinek powinien być tylko przed podlegał, jak w przypadku imiesłowu z końcówką -ąc?
Z poważaniem,
J.B.
Zacznę od końca. Przecinek jest zbędny przed imiesłowowym równoważnikiem zdania, jeśli następuje on po spójniku, np. „Weszła i zobaczywszy ich, zaraz wyszła”. Nie jest zbędny po zaimku względnym, np. „To była kobieta, która, zobaczywszy ich, zaraz wyszła”.
Przykład podany w pytaniu zdecydowanie zyskuje na czytelności, jeśli postawi się w nim przecinki w miejscach, które Pani wskazała. Zamiast przecinków można użyć myślników.
Przykład podany w pytaniu zdecydowanie zyskuje na czytelności, jeśli postawi się w nim przecinki w miejscach, które Pani wskazała. Zamiast przecinków można użyć myślników.
Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski