prywatyzację ułatwiał bardzo liberalny program uwłaszczeniowy, o tyle w Polsce przyjęto - ze względu na presję budżetową, jak również potrzebę zwiększenia przychodów - program bardziej restrykcyjny. Patrząc z kolei na sektor finansowy, znów stwierdzamy, że Węgry wyraźnie przodują, sprywatyzowawszy dotąd większą część banków - przejętych przede wszystkim przez podmioty zagraniczne - gdy tymczasem w Polsce tylko niewielka część bardziej znaczących banków przeszła w ręce prywatne.<br>Polska, jak się wydaje, mieści się w tej samej co Węgry szerokiej kategorii krajów wprowadzających stopniowe reformy systemowe - nie można natomiast powiedzieć tego samego w odniesieniu do polityki makroekonomicznej. Na tym polu, określenie "terapia szokowa" pasuje do warunków polskich, lecz