Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 0601
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 0601
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Wszystko, co miałem do powiedzenia na temat afery Rywina, napisałem w swoim kilkudziesięciostronicowym sprawozdaniu i zdania nie zmieniłem. Próbę oficjalnego zakłamania, w końcowym sprawozdaniu przygotowanym przez Anitę Błochowiak, wiedzy, jaką zdobyła komisja, uważałem za bardzo groźną. Na szczęście Sejm postanowił odejść od tych kłamliwych wywodów i stwierdził, że jednak jest afera, że byli ludzie, którzy Rywina wysłali do Agory. To uważam za wydarzenia pozytywne. Polemizuję jednak z włączeniem do tej grupy Leszka Millera.
Więc dobrze się stało czy źle?
Na to pytanie nie ma jednej odpowiedzi. Na pewno dobrze się stało, że afera nie została zakłamana, że Sejm wybrał raport, który
Więc dobrze się stało czy źle?
Na to pytanie nie ma jednej odpowiedzi. Na pewno dobrze się stało, że afera nie została zakłamana, że Sejm wybrał raport, który
Wszystko, co miałem do powiedzenia na temat afery <name type="person">Rywina</>, napisałem w swoim kilkudziesięciostronicowym sprawozdaniu i zdania nie zmieniłem. Próbę oficjalnego zakłamania, w końcowym sprawozdaniu przygotowanym przez <name type="person">Anitę Błochowiak</>, wiedzy, jaką zdobyła komisja, uważałem za bardzo groźną. Na szczęście <name type="org">Sejm</> postanowił odejść od tych kłamliwych wywodów i stwierdził, że jednak jest afera, że byli ludzie, którzy <name type="person">Rywina</> wysłali do <name type="org">Agory</>. To uważam za wydarzenia pozytywne. Polemizuję jednak z włączeniem do tej grupy <name type="person">Leszka Millera</>.</><br><who1>Więc dobrze się stało czy źle?</><br><who3>Na to pytanie nie ma jednej odpowiedzi. Na pewno dobrze się stało, że afera nie została zakłamana, że Sejm wybrał raport, który
