takie powstały w Katowicach, Wrocławiu i innych miastach.&lt;/div&gt;<br><br><br>&lt;div type="art"&gt; &lt;gap&gt;Brand polemizuje ze stanowiskiem F. Fiedlera, który uważał, że ceną tego porozumienia miała być agraryzacja Polski, a nawet polityka likwidowania przemysłu przetwórczego. Na podstawie analizy wskaźników produkcji Brand uzasadnił, że podobne horoskopy były niezgodne z tendencjami rozwoju gospodarczego Polski. Wyraził pogląd, że dyktatura Piłsudskiego po to, aby ratować socjalne panowanie burżuazji jako całości, była gotowa poświęcić interesy oddzielnych grup kapitalistycznych, żaden jednak poważniejszy odłam polskich klas posiadających nie był zainteresowany w doprowadzeniu do upadku przemysłu przetwórczego. Istotę polityki gospodarczej rządu charakteryzuje Brand jako politykę popierania banków i karteli oraz kapitalistycznego rolnictwa. Miała ona