Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Wprost
Nr: 01.16 (3)
Miejsce wydania: Poznań
Rok: 2000
Zakaz znieważania najwyższych organów był wykorzystywany do ograniczania swobody wypowiedzi i represjonowania opinii krytycznych wobec działalności władz państwowych i jako taki należał do niedemokratycznego dziedzictwa prawa.

Kneblowanie mediów

Zakaz znieważania jest przy tym potencjalnie bardziej niebezpieczny dla wolności prasy niż zakazy dotyczące zniesławienia. Aby doszło do zniesławienia, niezbędny jest bowiem efekt, polegający na poniżeniu pomówionej osoby w opinii publicznej lub na narażeniu jej na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu lub funkcji. Są to znamiona czynu w dużym stopniu o charakterze obiektywnym. Tymczasem do znieważenia wystarczy samo wymówienie słów uznanych przez sąd za znieważające - nieistotne są dalsze efekty społeczne, związane z
Zakaz znieważania najwyższych organów był wykorzystywany do ograniczania swobody wypowiedzi i represjonowania opinii krytycznych wobec działalności władz państwowych i jako taki należał do niedemokratycznego dziedzictwa prawa.<br><br>&lt;tit&gt;Kneblowanie mediów&lt;/&gt;<br><br>Zakaz znieważania jest przy tym potencjalnie bardziej niebezpieczny dla wolności prasy niż zakazy dotyczące zniesławienia. Aby doszło do zniesławienia, niezbędny jest bowiem efekt, polegający na poniżeniu pomówionej osoby w opinii publicznej lub na narażeniu jej na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu lub funkcji. Są to znamiona czynu w dużym stopniu o charakterze obiektywnym. Tymczasem do znieważenia wystarczy samo wymówienie słów uznanych przez sąd za znieważające - nieistotne są dalsze efekty społeczne, związane z
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego