finansowych.<br>&#149; Mógł też wchodzić w grę pogląd, rozpowszechniony zwłaszcza wśród solidarnościowych ekonomistów stojących u steru władzy, że dobrze poinformowana, łagodna technokracja jest w stanie dobrze kierować sprawami publicznymi (bez potrzeby angażowania w to na szerszą skalę społeczeństwa). Na ugruntowanie się takich postaw mogła też mieć wpływ, mówiąc ogólnie, przewaga ekonomii nad innymi naukami społecznymi. Jak określił to niedawno pewien socjolog (Christopher Bryant), w roku 1990 "neoliberalni ekonomiści wypowiadali się bardzo pewnym głosem".<br>Wracając jednak do sytuacji Polski, na scenie było tam więcej pustych miejsc niż byłaby w stanie zapełnić nawet bardzo inteligentnie zaprojektowana technokracja, a najpoważniejsza luka tego rodzaju dotyczyła