wynika głośno, iż nie jest wykluczone, że za czasów wspomnianego Arystotelesa <hi rend="spaced">homo</> był rzeczywiście Deus aut bestia, że w miarę upływu czasu zmienił się jednak i w okresie wspomnianego Pascala stał się ni ange ni bete, a za czasów szanownego H. C. WYLD, B. Litt., M. A. Hon. Ph. D. etc. - <foreign>distinct from the lower animals and from angels or the Divine Being</>?<br> Prawdziwy naukowiec, proszę Państwa, nie przyjmie jednak tej hipotezy, nie sprawdziwszy uprzednio, czy zgadza się ona także i z rzeczywistością, nie tylko z logiką filologiczną.<br> Niestety, zagadnienie: czy <orig>l'homme</> naprawdę nie jest Divine Being, byłoby niezwykle trudne do