narzucają modele oceny i wartościowania przyrody;<br>8) podejście "funkcjonalne" stosowane przez praktyków charakteryzujące się zastępowaniem kategorii estetycznych lub kulturowych kategoriami użyteczności, przydatności terenu do pełnienia określonych funkcji społeczno-gospodarczych;<br>9) podejście od strony "perspektyw akcji indywidualnej", polegające na połączeniu percepcji i oceny przyrody z możliwościami realizacji celów indywidualnych;<br>10) podejście "etyczne", kiedy to oceny krajobrazu są uwikłane lub pozostają pod wpływem norm i wartości etycznych narzucanych przez filozoficzno-etyczne systemy, np. religijne, głębokiej ekologii itp. Przedstawione różnice w podejściach rzutują na przyjęcie takich lub innych modeli badań oraz na stopień szczegółowości, wyrażający się w liczbie parametrów środowiska, które są w badaniach