w Wielkopolsce traktował pojedynek jako występek zagrożony karą od 1 dnia twierdzy, która była - przypomnijmy - karą niehańbiącą.<br><br>Gdy dyskutowano nad projektem nowego prawa karnego, wyrażano postulat uznania pojedynku za czyn zagrożony karą hańbiącą, to znaczy więzieniem. &lt;q&gt;"Przepis uznający spowodowanie śmierci w pojedynku za zwykłe zabójstwo stanie się martwą literą, przysparzającą jedynie sądowi trudności w wyszukiwaniu możności obejścia tych przepisów"&lt;/&gt; - twierdził Mieczysław Wóycicki na łamach "Głosu Sądownictwa" w 1930 roku, pytając dramatycznie: &lt;q&gt;"Czyż znajdzie się taki sędzia, który studenta-korporanta, oskarżonego o zabójstwo swego przeciwnika na mecie pojedynkowej, uzna za zwykłego zabójcę i skarze go za ten czyn na ciężkie więzienie? A