inaczej<br>związane z wizją natury, doprowadzić może do przyjęcia takich<br>eksponatów.<br> Ostatniej zimy była również bardzo ciekawa informacyjnie coroczna<br>selekcja na wystawie École de Paris w Galerii Charpentier. Jeżeli na<br>tym wielkim popisie zdarzało mi się czasami mieć świeże przeżycie<br>malarskie, było to jeszcze dzięki obrazom niektórych młodych<br>abstrakcjonistów. Manieryczność, krzykliwość, epigonizm malarzy "przedstawiających" były<br>najsilniejszym przeżyciem z tamtego pokazu. Wychodząc myślałem: nie<br>wiem, czy istnieje sztuka abstrakcyjna, ale sztuka przedstawiająca<br>umarła!<br> A więc może Bonnard miał rację, mówiąc już po roku trzydziestym:<br>"Malarstwo abstrakcyjne zbawi malarstwo"? Ale jak on to rozumiał?<br> Zdaje mi się, że potwierdzenie słów Bonnarda odnajduję w