Rywina&lt;/&gt; za usiłowanie oszustwa oznaczało uznanie, iż producent filmowy, żądając od &lt;name type="org"&gt;Agory&lt;/&gt; 17,5 mln dolarów za korzystne zmiany w ustawie medialnej, działał sam. Do zgoła innych ustaleń doszła pracująca ponad rok sejmowa komisja śledcza. Większość jej członków uznała, że można znaleźć dowody na istnienie tzw. grupy trzymającej władzę, czyli mocodawców &lt;name type="person"&gt;Rywina&lt;/&gt;. Ustalenia te zaakceptował &lt;name type="org"&gt;Sejm&lt;/&gt;, przyjmując najbardziej radykalną wersję sprawozdania autorstwa &lt;name type="person"&gt;Zbigniewa Ziobry&lt;/&gt; (choć nadal oficjalnie nie rozstrzygnięto, czy procedura głosowania została zakończona).<br>Trójka sędziów, ogłaszając 26 kwietnia werdykt, nie była jednomyślna. Votum separatum w sprawie kwalifikacji czynu i wysokości kary złożył sam przewodniczący składu &lt;name type="person"&gt;Marek Celej&lt;/&gt;. Uznał, że należało