Chagalla i Modiglianiego są malowane przez Wincentego S. czy też przez innego malarza nie ma żadnego znaczenia z punktu widzenia odpowiedzialności za oszustwo. Ważne jest tylko, czy oskarżony, zdając sobie sprawę, że ma do czynienia z &lt;hi&gt;kopiami&lt;/hi&gt;, próbował sprzedać obrazy jako &lt;hi&gt;oryginały&lt;/hi&gt; przybyszowi ze Szwecji. <br>Pomimo to Wincenty S. uparcie obstaje przy tym, iż kopie nie są jego dziełem. Czyżby wyparł się ich teraz wobec bardzo niekorzystnej oceny przez biegłych ich poziomu artystycznego? Czy malował je kiedyś dla sprawdzenia samego siebie? Może chciał porównać własne umiejętności i talenty z tymi, które podziwiał świat, przymierzyć się niejako do największych mistrzów pędzla?<br>Nie