iż Sosnkowskiemu nie chodziło o rozwiewanie iluzji na temat polityki Anglosasów, lecz o zupełnie inne sprawy. Naczelny wódz uznał bowiem, że pod naciskiem <name type="person">Churchilla</> i <name type="person">Edena</> oraz realiów polityczno-militarnych <name type="person">Mikołajczyk</> może okazać skłonność do pogodzenia się z myślą o nieuchronności rewizji stanowiska rządu w sprawie granicy wschodniej, a nawet posunąć się do akceptacji linii <name type="person">Curzona</>. Dlatego też pisał do dowódcy AK, że z przyjęciem rozmów terytorialnych na podstawie linii <name type="person">Curzona</> nie może się pogodzić. Uprzedzał, że zaakceptowanie przez <name type="person">Mikołajczyka</> wspólnej tezy <name type="person">Stalina</> i <name type="person">Churchilla</> spowodowałoby na emigracji ostry kryzys wewnętrznopolityczny i całkowite rozprzężenie w Polskich Siłach Zbrojnych: <q>Ani ja, ani