i odpowiadał sam sobie: &lt;q&gt;"Zgodnie z tym poglądem Sejm powinien odłożyć wszystkie prace bieżące i otoczywszy się kilkudziesięciu tomami dawnego Dziennika Praw, setkami rozporządzeń władzy zaborczej, unicestwiać te wszystkie przepisy, nakazy, rozkazy i ukazy, dla których ustalenia przelewała się najszlachetniejsza krew polska"&lt;/&gt;. Nie zgadzał się też z poglądem swego przeciwnika procesowego, że nie można w tym przypadku stać na gruncie prawa cywilnego. Nastąpił bowiem zabór mienia "celem dania wieczystej nauki i przykładu dla zbuntowanej ludności", przedawnienie zaś nie nastąpiło, gdyż biegnie ono dopiero od chwili ustania gwałtu.<br>W swojej odpowiedzi przedstawiciel Prokuratorii od razu na wstępie zaznaczył, że odrzucić trzeba całą