można jedynie na cel publiczny i za słusznym odszkodowaniem. Pozbawia też gminy znaczących dochodów z opłat za dzierżawy wieczyste, potrzebnych do realizacji zadań własnych, i nie zapewnia żadnej rekompensaty.<br>Argumentacji przedstawicieli gmin na rozprawie przeciwstawili się zarówno poseł &lt;name type="person"&gt;Aleksander Bentkowski&lt;/name&gt; (&lt;name type="org"&gt;PSL&lt;/name&gt;) w imieniu &lt;name type="org"&gt;Sejmu&lt;/name&gt;, jak i prokurator &lt;name type="person"&gt;Zbigniew Szcząska&lt;/name&gt; reprezentujący prokuratora generalnego. Ich zdaniem własność komunalna, podobnie jak inne formy własności, nie jest chroniona przez konstytucję bezwzględnie i może być uszczuplana, jeśli przemawia za tym interes społeczny.<br>W tej sprawie jest nim zgodne z przemianami ustrojowymi rozszerzanie własności prywatnej, mocniejszej formy władania niż użytkowanie wieczyste. Zaskarżona ustawa powinna ponadto, ich zdaniem, korzystać