i pisarzy, którzy łatwo zgodziliby się na to, żeby ich<br>przynależność określać przy pomocy jednego z tych terminów, jak na<br>przykład "Ruch Ludzkiego Potencjału" czy "Filozofia Wieczysta",<br>równocześnie stanowczo protestowałoby przeciwko innym kwalifikacjom,<br>takim jak choćby "New Age" czy "Neopoganizm" mimo iż niektórzy<br>publicyści i badacze traktują te terminy jako równoznaczne. Zanim<br>jednak spróbujemy odpowiedzieć na pytanie, dlaczego tak się dzieje,<br>musimy rozpocząć od podstaw: bowiem pośród tej mnogości określeń<br>najważniejszymi pozostają pojęcia "Nowej Ery" a także "Ery Wodnika" i<br>one przede wszystkim domagają się wyjaśnienia oraz komentarza.<br> Obydwa te określenia można znaleźć w wydanej w 1937 roku we Francji<br>książce