zasadnicze różnice były dwie - kształt ordynacji wyborczej do samorządów (Akcja forsowała model większościowo-proporcjonalny dający jej przewagę, Unia opowiada się za zasadą proporcjonalności, by obronić swe pozycje w samorządach) oraz kształt przeprowadzanych już i zamierzonych reform. W sprawie ordynacji wyborczej osiągnięto kompromis - ma ona być proporcjonalna, wszakże system liczenia głosów taki, jak w wyborach parlamentarnych. Kształt i kolejność reform pozostaje nadal problemem do dyskusji.<br><br> Dotyczy to przede wszystkim reformy służby zdrowia. Miała być ona prawdziwym sztandarem Akcji, dziełem wręcz doskonałym. Tymczasem jest dziełem bardzo wątpliwym. Wątpliwości wokół tworzenia nowych biurokratycznych struktur, czyli kas chorych, przybywa w miarę zbliżania się terminu ich uruchomienia