prac z zakresu historii nauki i techniki. Poruszano w niej szereg problemów ściśle historycznych (opracowanie B. Suchodolskiego, J. Topolskiego i M. Drozdowskiego), górniczych (opracowania W. Grocholskiego i A. S. Kleczkowskiego) oraz geologicznych (artykułu T. Osmólskiego, Z. Wójcika, S. Czarnieckiego, J.Skoczylasa, K. Maślankiewicza i A. Gawła). Referaty dwóch ostatnich grup tematycznie bardzo się zazębiają, a górnicza działalność Staszica została w dużym stopniu przedstawiona niejako przez pryzmat jego prac geologicznych. Niemal wszystkie artykuły, zwłaszcza w części biograficznej, wyzyskują podobny zestaw ustaleń poprzedników.<br> Szczegółowa analiza treści poszczególnych opracowań wskazuje, że mają one bardzo różny charakter. Artykuł B. Suchodolskiego jest właściwie pięknie napisanym esejem