Shaw [1972], podjęli empiryczną próbę weryfikacji tej hipotezy. Rezultaty badań w Chapel Hill (Północna Karolina), osłabiły tezę o selektywnym korzystaniu ze środków masowych (w jej mocnym sensie, tzn. stwierdzeniu, iż odbiorcy wybierają tylko te treści, które są zgodne z ich przekonaniami, a tym samym, że środki masowe raczej wzmacniają bądź utrwalają, lecz nie zmieniają postaw). Natomiast badania ich potwierdziły hipotezę "porządku dziennego", choć sami twórcy zaznaczają, iż jej ostatecznie nie dowiodły.<br> W późniejszym studium autorzy rozszerzyli analizę, co pozwoliło stwierdzić, że efekt "porządku dziennego" jest wzmacniany przez intensywne korzystanie z wiadomości politycznych w telewizji, dużą odczuwalną potrzebę informacji, częste czytanie dzienników