spełniają oczekiwania użytkownika (A. Feigenbaum).<br>Ta grupa poglądów i definicji traktuje jakość w sposób zawężony w porównaniu z określeniami: 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 i 1.7. W stosunku do ogólnej definicji jakości zawartej w określeniu 1.1 reprezentują one jedną z uszczegółowionych odmian jakości wartościowanej. Miejsce podanych wyżej przykładów utylitarnych definicji jakości w ramach przyjętej w podrozdziale 1.2 konwencji terminologicznej, zilustrowano na rysunku 3.4.<br>&lt;gap reason="sampling"&gt;<br><br>Syntetyczna konkluzja wynikająca z porównania własnej definicji jakości z definicją jakości zawartą w normie ISO 8402, sprowadza się do stwierdzenia, że pierwsza w nich obejmuje całą rzeczywistość i w