przypadku to nie pracownik IPN wyrządził szkodę, bo w zgodzie z przepisami ujawnił dane osobowe donosiciela pokrzywdzonym. Karkosza może skarżyć Andrzeja Mietkowskiego i Bogusława Sonika, którzy w swoich teczkach znaleźli ślady jego działań. Ale taki proces nie miałby sensu, gdyż legalnie weszli w posiadanie wiedzy o jego podwójnej roli i - wierząc w rzetelność informacji uzyskanych w IPN - publicznie sprawę ujawnili. Uznali, że Karkosza zasługuje na napiętnowanie. Ta forma dzikiej lustracji nie daje więc możliwości obrony.<br><br>Antoni Pawlak na własnej skórze doświadczył ostracyzmu środowiska podejrzewającego go o działanie na dwa fronty. W 1972 r. wraz z kolegami wpadł podczas rozlepiania ulotek na