morfologicznych pomiędzy taksonami, to twierdzenie takie nie może być obalone przez pojedyncze nowe dane. Trzeba by bowiem dostarczyć liczbową przeciwwagę zgodności w niezgodnościach, co w zasadzie nie jest możliwe, skoro do stworzenia rekonstrukcji użyto wszystkich dostępnych wcześniej danych. Teoria probabilistyczna nie może być przecież obalona przez pojedyncze pomiary. Znacznie bardziej wywrotne są rekonstrukcje filogenetyczne przedstawiane przez tradycyjnych kladystów. W tym przypadku radykalną przebudowę drzewa rodowego powoduje zmiana poglądów na hierarchię ważności cech. To z kolei czyni jednak tradycyjne rekonstrukcje kladystyczne wysoce niestabilnymi i podatnymi na subiektywne uwarunkowania. Negowanie wartości danych o następstwie czasowym <br>uniemożliwia ich niezależne testowanie. Wbrew oczywistości, kladyści z