kubańskim cygarem. Przy tych legislacyjnych niekonsekwencjach, budzących zresztą poważne trudności interpretacyjne, warto może byłoby stosować test znany niegdyś brytyjskiemu prawu. Wątpliwy moralnie wizerunek powinien być pokazany dziewięciu mężczyznom (na przykład posłom III kadencji Sejmu). Jeśli co najmniej u pięciu z nich nastąpi erekcja (stosowanie viagry podczas eksperymentu byłoby zakazane), wówczas z całą pewnością mieli oni do czynienia z pornografią. Wtedy do akcji wkraczałby prokurator. Tymczasem w demokratycznym państwie prawa - a za takie uważa się III RP - powinny koegzystować dwie równoważne wartości: "prawo od pornografii" oraz "prawo do pornografii". Tak też było dopóty, dopóki obrońcy publicznej moralności nie zdecydowali się na odzyskanie pola. Zakaz