Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 03.10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 03.10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Presspubliki. Zarząd odrzuca oskarżenia, przedstawiając opinie firm audytorskich podważających zarzuty.
Prokuratura Rejonowa Warszawa Ochota zainteresowała się rozliczeniami między spółkami w czerwcu 2000 r. po doniesieniu Macieja Cegłowskiego, dyrektora Państwowego Przedsiębiorstwa Wydawniczego "Rzeczpospolita", które ma 49 proc. udziałów w Presspublice. Zdaniem PPW, zarząd Presspubliki działał na szkodę spółki, podpisując w maju 2000 r. umowę dzierżawy majątku Warszawy Print po zawyżonych cenach. Warszawa Print w 49,2 proc. należy do Presspubliki, a 50,8 proc. jej udziałów ma kontrolowana przez koncern Orkledia Presspublica Holding Norway, która jest też większościowym udziałowcem Presspubliki.
W lutym 2002 r. prokuratura przedstawiła trojgu członkom zarządu Presspubliki - Grzegorzowi Gaudenowi
Prokuratura Rejonowa Warszawa Ochota zainteresowała się rozliczeniami między spółkami w czerwcu 2000 r. po doniesieniu Macieja Cegłowskiego, dyrektora Państwowego Przedsiębiorstwa Wydawniczego "Rzeczpospolita", które ma 49 proc. udziałów w Presspublice. Zdaniem PPW, zarząd Presspubliki działał na szkodę spółki, podpisując w maju 2000 r. umowę dzierżawy majątku Warszawy Print po zawyżonych cenach. Warszawa Print w 49,2 proc. należy do Presspubliki, a 50,8 proc. jej udziałów ma kontrolowana przez koncern Orkledia Presspublica Holding Norway, która jest też większościowym udziałowcem Presspubliki.
W lutym 2002 r. prokuratura przedstawiła trojgu członkom zarządu Presspubliki - Grzegorzowi Gaudenowi
Presspubliki</>. Zarząd odrzuca oskarżenia, przedstawiając opinie firm audytorskich podważających zarzuty.<br><name type="org">Prokuratura Rejonowa Warszawa Ochota</> zainteresowała się rozliczeniami między spółkami w czerwcu 2000 r. po doniesieniu <name type="person">Macieja Cegłowskiego</>, dyrektora <name type="org">Państwowego Przedsiębiorstwa Wydawniczego "Rzeczpospolita"</>, które ma 49 proc. udziałów w <name type="org">Presspublice</>. Zdaniem <name type="org">PPW</>, zarząd <name type="org">Presspubliki</> działał na szkodę spółki, podpisując w maju 2000 r. umowę dzierżawy majątku <name type="org">Warszawy Print</> po zawyżonych cenach. <name type="org">Warszawa Print</> w 49,2 proc. należy do <name type="org">Presspubliki</>, a 50,8 proc. jej udziałów ma kontrolowana przez koncern <name type="org">Orkledia Presspublica Holding Norway</>, która jest też większościowym udziałowcem <name type="org">Presspubliki</>.<br>W lutym 2002 r. prokuratura przedstawiła trojgu członkom zarządu <name type="org">Presspubliki</> - <name type="person">Grzegorzowi Gaudenowi
