norm jest sankcjonowane dodatnio (spotyka się ze szczególnym uznaniem), natomiast niespełnianie ich nie powoduje sankcji ujemnych.<br>Nietrudno zauważyć, że dewiacje pozytywne w rozumieniu Kwaśniewskiego i Kojdera odnoszą się do trzeciego z wymienionych typów norm, albowiem &lt;gap&gt;. Normy natomiast, którymi z reguły zajmujemy się w rozważaniach nad dewiacją, należą do typu pierwszego. A zatem normy w rodzaju "&lt;q&gt;nie zabijaj&lt;/&gt;", "&lt;q&gt;nie kradnij&lt;/&gt;", "&lt;q&gt;nie cudzołóż&lt;/&gt;" nie mają bynajmniej swych odpowiedników po drugiej stronie "przestrzeni normatywnej".<br>Można sądzić, że to właśnie nieumiejętność dostrzeżenia rozmaitych "wymiarów normatywnych" doprowadziła Kwaśniewskiego do konkluzji, że teorie dewiacji są nieadekwatne do klasy zjawisk, które opisują. Koncepcje te odnoszą się jednak do naruszania