Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 12.23
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 12.23
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
uznaje, że Józef Oleksy napisał nieprawdę w oświadczeniu lustracyjnym.
Czerwiec 2001 - sąd drugiej instancji uchyla ten wyrok.
Listopad 2002 - rozpoczyna się drugi proces lustracyjny.
Czerwiec 2004 - adwokaci Oleksego składają wniosek o wyłączenie ze sprawy rzecznika Bogusława Nizieńskiego. Stało się to po tekście w "Newsweeku" o tym, że Oleksy był współpracownikiem Agenturalnego Wywiadu Wojskowego. Pierwszy prezes Sądu Najwyższego stwierdza, że nie ma prawa rozpoznania tego wniosku.
Lipiec 2004 - świadek, oficer WSI, oznajmia, że teczka Oleksego po skompletowaniu w 1997 r. została w niewyjaśnionych okolicznościach uzupełniona o nowe dokumenty. Prokuratura wojskowa wszczyna śledztwo i potwierdza później to spostrzeżenie.
Grudzień 2004 - sąd ponownie uznaje
Czerwiec 2001 - sąd drugiej instancji uchyla ten wyrok.
Listopad 2002 - rozpoczyna się drugi proces lustracyjny.
Czerwiec 2004 - adwokaci Oleksego składają wniosek o wyłączenie ze sprawy rzecznika Bogusława Nizieńskiego. Stało się to po tekście w "Newsweeku" o tym, że Oleksy był współpracownikiem Agenturalnego Wywiadu Wojskowego. Pierwszy prezes Sądu Najwyższego stwierdza, że nie ma prawa rozpoznania tego wniosku.
Lipiec 2004 - świadek, oficer WSI, oznajmia, że teczka Oleksego po skompletowaniu w 1997 r. została w niewyjaśnionych okolicznościach uzupełniona o nowe dokumenty. Prokuratura wojskowa wszczyna śledztwo i potwierdza później to spostrzeżenie.
Grudzień 2004 - sąd ponownie uznaje
uznaje, że <name type="person">Józef Oleksy</> napisał nieprawdę w oświadczeniu lustracyjnym.<br>Czerwiec 2001 - sąd drugiej instancji uchyla ten wyrok.<br>Listopad 2002 - rozpoczyna się drugi proces lustracyjny.<br>Czerwiec 2004 - adwokaci <name type="person">Oleksego</> składają wniosek o wyłączenie ze sprawy rzecznika <name type="person">Bogusława Nizieńskiego</>. Stało się to po tekście w <name type="tit">"Newsweeku"</> o tym, że <name type="person">Oleksy</> był współpracownikiem <name type="org">Agenturalnego Wywiadu Wojskowego</>. Pierwszy prezes <name type="org">Sądu Najwyższego</> stwierdza, że nie ma prawa rozpoznania tego wniosku.<br>Lipiec 2004 - świadek, oficer <name type="org">WSI</>, oznajmia, że teczka <name type="person">Oleksego</> po skompletowaniu w 1997 r. została w niewyjaśnionych okolicznościach uzupełniona o nowe dokumenty. Prokuratura wojskowa wszczyna śledztwo i potwierdza później to spostrzeżenie.<br>Grudzień 2004 - sąd ponownie uznaje
