przebieg rozmowy &lt;name type="person"&gt;Churchilla&lt;/&gt; z &lt;name type="person"&gt;Mikołajczykiem&lt;/&gt;, naczelny wódz mówił 21 stycznia prezydentowi: &lt;q&gt;Gdyby rząd przyjął linię Curzona, za nic w wojsku ręczyć nie mogę. Przewiduję anarchię i koniec wojska, nawet gdybym wzywał do spokoju i dyscypliny. Osobiście swego nazwiska z podobnym ustępstwem nigdy nie zwiążę&lt;/&gt;. Przekonywał &lt;name type="person"&gt;Raczkiewicza&lt;/&gt;, iż gdyby rząd ustąpił Anglikom, winien być natychmiast zdymisjonowany.<br>11 lutego &lt;name type="person"&gt;Sosnkowski&lt;/&gt; pisał do &lt;name type="person"&gt;Andersa&lt;/&gt;, że kompromisy w sprawach terytorialnych niczego korzystnego sprawie polskiej nie dadzą. Takich zmian "&lt;q&gt;oczekiwać możemy tylko w miarę wzrostu siły militarnej państw anglosaskich i w miarę zmian stosunku tych państw do Rosji&lt;/&gt;". W trzy dni później informował &lt;name type="person"&gt;Andersa&lt;/&gt;: &lt;q&gt;Weszliśmy w