Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 20
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1980
s. 108-110 i 113-127);

2. Po drugie, zarzut pominięcia Absolutu i metafizycznych perspektyw jest również nieprawdziwy. Omówiłem koncepcje Absolutu Wrońskiego (134-135), Kamieńskiego (209-210), Dembowskiego (194-196) i pojęcie Boga-Syntezy u Cieszkowskiego (181-182); omówione także zostały analogiczne koncepcje Schopenhauera (63, 66-67), Hartmanna (68-70), Hegla (44 i nast.) i Mainlandera (75-77). Zarzut pominięć jest więc naiwnym kłamstwem obliczonym na tych czytelników, którzy ufając recenzentowi nie zajrzą do "Myśli romantycznej".

3. P. Stala kwestionuje europejskie znaczenie polskiego romantyzmu, pisząc, że rozgłos naszych myślicieli był "raczej mierny". Jako dowód przywołuje książkę prof. Weintrauba ("Profesja i profesura
s. 108-110 i 113-127);<br><br>2. Po drugie, zarzut pominięcia Absolutu i metafizycznych perspektyw jest również nieprawdziwy. Omówiłem koncepcje Absolutu Wrońskiego (134-135), Kamieńskiego (209-210), Dembowskiego (194-196) i pojęcie Boga-Syntezy u Cieszkowskiego (181-182); omówione także zostały analogiczne koncepcje Schopenhauera (63, 66-67), Hartmanna (68-70), Hegla (44 i nast.) i Mainlandera (75-77). Zarzut pominięć jest więc naiwnym kłamstwem obliczonym na tych czytelników, którzy ufając recenzentowi nie zajrzą do "Myśli romantycznej".<br><br>3. P. Stala kwestionuje europejskie znaczenie polskiego romantyzmu, pisząc, że rozgłos naszych myślicieli był "raczej mierny". Jako dowód przywołuje książkę prof. Weintrauba ("Profesja i profesura
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego