między wskaźnikami i porównać je z wartościami obliczonymi na podstawie danych empirycznych. Jeśli rozbieżności nie da się wyjaśnić czynnikami losowymi, wypadnie teorię (z wyznaczoną przez nią metodą pomiaru) odrzucić.<br>Istnieje kilka typów tego rodzaju modeli, a każdy z nich posiada liczne warianty. Ciekawe jest, oczywiście, co się w nich zakłada. Model Guttmanowski postuluje pewnego rodzaju &lt;orig&gt;monotoniczność&lt;/&gt; wskaźników ze względu na skalę własności mierzonej. I jest on bodaj jedynym, który daje się przedstawić bez użycia pojęcia prawdopodobieństwa; skutkiem tego łatwiej niż inne modele ulega on falsyfikacji - chyba że traktuje się go nie dosłownie, lecz tylko jako przybliżony obraz rzeczywistości. Inne teorie (analiza