Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Pani
Nr: 5
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1993
Tytuł: Pani
Nr: 5
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1993
mld zł). Jeśli producent szybko znajdzie dystrybutora, film wejdzie na ekrany już wiosną.
Ewa Czartoszewska-Retmaniak
AMANT, UWODZICIEL, FILOZOF
Czy ktokolwiek ośmieliłby się nazwać amantem Harrisona Forda? Roberta De Niro? A nawet pięknego przecież Mela Gibsona? Czasy takich kwalifikacji gwiazdorskich kompetencji minęły wraz z kreacjami Johna Gilberta, Cary Granta, Gerarda Philipe'a. Anachronizm i koniec. Tak mogłoby się wydawać. Tymczasem Hollywood przełomu lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych dopracował się amanta na wskroś współczesnego. Uwodziciela, łamiącego bez trudu damskie serca w erze emancypacji, triumfującego feminizmu i kompletnej równości obyczajowej płci. Gwiazdora obdarzonego takim ładunkiem męskiego sex appealu, że na jego wyłączny użytek przywołano to
Ewa Czartoszewska-Retmaniak
AMANT, UWODZICIEL, FILOZOF
Czy ktokolwiek ośmieliłby się nazwać amantem Harrisona Forda? Roberta De Niro? A nawet pięknego przecież Mela Gibsona? Czasy takich kwalifikacji gwiazdorskich kompetencji minęły wraz z kreacjami Johna Gilberta, Cary Granta, Gerarda Philipe'a. Anachronizm i koniec. Tak mogłoby się wydawać. Tymczasem Hollywood przełomu lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych dopracował się amanta na wskroś współczesnego. Uwodziciela, łamiącego bez trudu damskie serca w erze emancypacji, triumfującego feminizmu i kompletnej równości obyczajowej płci. Gwiazdora obdarzonego takim ładunkiem męskiego sex appealu, że na jego wyłączny użytek przywołano to
mld zł). Jeśli producent szybko znajdzie dystrybutora, film wejdzie na ekrany już wiosną.<br><au>Ewa Czartoszewska-Retmaniak</></><br><br><div type="art" sex="f"><tit>AMANT, UWODZICIEL, FILOZOF</><br>Czy ktokolwiek ośmieliłby się nazwać amantem Harrisona Forda? Roberta De Niro? A nawet pięknego przecież Mela Gibsona? Czasy takich kwalifikacji gwiazdorskich kompetencji minęły wraz z kreacjami Johna Gilberta, Cary Granta, Gerarda Philipe'a. Anachronizm i koniec. Tak mogłoby się wydawać. Tymczasem Hollywood przełomu lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych dopracował się amanta na wskroś współczesnego. Uwodziciela, łamiącego bez trudu damskie serca w erze emancypacji, triumfującego feminizmu i kompletnej równości obyczajowej płci. Gwiazdora obdarzonego takim ładunkiem męskiego sex appealu, że na jego wyłączny użytek przywołano to
