złożonym od homo<br>politicus, uznaje, iż im mniej jest w życiu społecznym elementu<br>przymusu, tym bardziej życie to powinno być areną dyskusji o etyce<br>publicznej i tym bardziej należy całą kulturę nasycić wartościami.<br>Zajrzyjmy do dzieł ojców współczesnego liberalizmu: Grocjusza, Johna<br>Locke'a czy Adama Smitha. Uważali oni dokładnie tak samo. Przeciwwagę<br>dla skrajnego indywidualizmu i subiektywizmu, który zawsze zagrażał<br>liberalizmowi, stanowiło dla nich uznanie obiektywnego porządku<br>moralnego odkrywanego przez rozum i transcendentnego wobec<br>subiektywnych poglądów jednostki. Współcześnie jednak częstokroć odcina<br>się tę kotwicę i odpływa daleko w kierunku indywidualizmu i<br>subiektywizmu, a co gorsza, zamienia liberalną banderę na flagę<br>liberalnej ideologii