Typ tekstu: Książka
Autor: Meissner Krzysztof
Tytuł: Klasyczna teoria pola
Rok: 2002
i kończyła w nieskończoności. Takie przesuwanie powinno być zapewnione przez transformacje cechowania


(co jest źle określone na całej osi z), to możemy obrócić osobliwość A z ujemnej osi z na dodatnią oś z

lub we współrzędnych kartezjańskich

Ale funkcja jest dobrze określona poza osią z tylko wtedy, gdy m . Z. Stąd mamy wniosek, że aby transformacje cechowania pozwalały na obrót położenia osobliwej półosi (co jest fizycznie konieczne, gdyż położenie osobliwej półosi nie ma znaczenia fizycznego), to ładunek magnetyczny monopola, dany wzorem (7.26), musi spełniać (wprowadzamy w tym słynnym wzorze Diraca stałą -h, zwykle przyjmowaną w książce równą 1, aby zachęcić
i kończyła w nieskończoności. Takie przesuwanie powinno być zapewnione przez transformacje cechowania <br>&lt;gap&gt;<br>&lt;page nr=100&gt;<br>(co jest źle określone na całej osi z), to możemy obrócić osobliwość A z ujemnej osi z na dodatnią oś z <br>&lt;gap&gt;<br>lub we współrzędnych kartezjańskich <br>&lt;gap&gt;<br>Ale funkcja &lt;gap&gt; jest dobrze określona poza osią z tylko wtedy, gdy m . Z. Stąd mamy wniosek, że aby transformacje cechowania pozwalały na obrót położenia osobliwej półosi (co jest fizycznie konieczne, gdyż położenie osobliwej półosi nie ma znaczenia fizycznego), to ładunek magnetyczny monopola, dany wzorem (7.26), musi spełniać (wprowadzamy w tym słynnym wzorze Diraca stałą -h, zwykle przyjmowaną w książce równą 1, aby zachęcić
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego