nauki tracą siłę dowodową. <br><br>- Podobnie jest z prostym powiązaniem inteligencji z jednym czy kilkoma genami. To nadinterpretacja, na którą nie ma dowodów naukowych. Inteligencja jest zbyt skomplikowanym zagadnieniem, by sprowadzać ją wyłącznie do genów - złości się dr Andrew Clark, genetyk z Cornell University. Nieco bardziej otwarty na sugestie uczonych z Utah jest David Goldstein, genetyk z Duke University. Jego zdaniem nie da się wykluczyć tego, że przynajmniej część wniosków Cochrana jest prawdziwa. - Potrzeba jednak nieco więcej badań - dodaje ostrożnie. <br><br>Krytycy Cochrana wskazują też na inne niebezpieczeństwo wyłaniające się z jego artykułu. Uznanie, że pewne grupy są genetycznie lepiej wyposażone od innych