energii. Jeżeli przyjmiemy B <br>małe, ale jednak większe od zera, to z porównania wyrazów liniowych w B w (2.65) <br>otrzymamy <br>&lt;gap&gt;<br>co jest zgodne z nierelatywistycznym wyrażeniem Ek = p2/(2m). Jednak wtedy musimy zachować również wyrazy liniowe w B w transformacji pędu (2.66), co wymusza odejście od teorii nierelatywistycznej: <br>&lt;gap&gt;<br>Wzory powyższe są oczywiście zgodne z rozwiniętymi do rzędu B wyrażeniami relatywistycznymi <br>&lt;gap&gt;<br>&lt;page nr=25&gt;<br>Zatem prawo transformacji energii kinetycznej nie wynika z transformacji Galileusza (gdy B = 0) i musi być w takim przypadku postulowane niezależnie. W przypadku transformacji Lorentza, gdy B > 0, prawa transformacji pędu i energii traktowane są w jednakowy sposób. <br>W