sumowania liczb porządkowych: 1+3+1 Ę 2+2+2 . Wynikałoby stąd, że pierwszy z rozpatrywanych podziałów jest korzystniejszy od drugiego. Ale operacja taka zakładałaby, że przyznanie osobie S, przedmiotu mniej cennego (w jej hierarchii wartości) może zostać skompensowane przez przyznanie osobie S- przedmiotu bardziej cennego (w jej hierarchii wartości). Zabieg taki, zwany międzyosobowym porównywaniem użyteczności (interpersonal comparison of utilities), narażony jest na te same zarzuty, z jakimi spotykał się Benthamowski rachunek przyjemności i przykrości. Tego rodzaju arytmetyka nie wydaje się dopuszczalna. Z drugiej strony jednak, nie widać innego sposobu zapewnienia sobie spójności relacji "podział P jest korzystniejszy dla uczestników niż