rodzaju podsumowanie postępowania dowodowego prowadzonego podczas trwającego już kilka lat procesu.<br>Obecnie sąd chciał otrzymać odpowiedź na pytanie, czy zebrane w toku procesu dowody mają, a jeśli tak, to jaki wpływ na to, co biegli napisali w pierwszym raporcie i na ile zmieniają swoje ówczesne oceny i wyliczenia. W wyniku afery &lt;name type="org"&gt;FOZZ&lt;/&gt; w latach 1989 - 1990 polskie państwo miało stracić 354 mln zł.<br>Wczoraj sąd uznał, że złożona mu kilka dni wcześniej ekspertyza zawiera wiele niejasnych stwierdzeń i ocen, a nawet oczywiste omyłki i przeoczenia. Sąd kazał to poprawić do 26 listopada. Osobiście odpowiedzialnym za opracowanie poprawionej wersji uczyniono biegłego &lt;name type="person"&gt;Donalda