dwóch punktów, odpowiedź dziekana okręgowej rady: "Odpowiadając na pańskie pismo z dnia <gap> uprzejmie podaję, iż z pytaniem, które skierował Pan do nas (ťpo co istnieje funkcja obrońcy z urzęduŤ) należałoby się zwrócić do ustawodawcy, bo to on w przepisach procedury karnej nałożył na adwokatów ten niewątpliwie uciążliwy obowiązek". Z drugiego akapitu cytowanego wyżej pisma wynika, iż Okręgowa Rada Adwokacka przyznaje jednak, że mecenas nie zajął się należycie obroną: "W dniu dzisiejszym przeprowadziłem rozmowę z Pańskim obrońcą z urzędu <gap>, który zapoznawszy się z Pańskim pismem, obiecał odwiedzić Pana w areszcie śledczym celem przeprowadzenia rozmowy na tematy związane z Pańską obroną w tej