wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Projektodawcy zmiany proponowali zniesienie monopolu państwa w hurtowym obrocie alkoholem, a także zniesienie ograniczenia godzin sprzedaży alkoholu. Obie propozycje Sejm zatwierdził. Był to niewątpliwy sukces zwolenników liberalizacji (Świątkiewicz, 1995). <br>Oficjalna konsolidacja środowiska "proalkoholowego", przyspieszyła proces jednoczenia się zwolenników opcji odwrotnej - osób, które liberalizację polityki alkoholowej uważają za zagrożenie dla zdrowia publicznego. Grupa ta włączyła się do społecznej debaty z pewnym opóźnieniem. Jej istnienie uwidoczniło się w okresie sporu o prawną definicję piwa. Lobby antyalkoholowe skutecznie uniemożliwiło zniesienie wymogu posiadania koncesji na handel piwem. Udało się również zablokować inicjatywę zniesienia zakazu reklamy alkoholu (Świątkiewicz, 1997). <br>Najważniejszym