nią rozwiązanie było jak najwyżej cenione przez obu graczy oraz aby było ono symetryczne, jeśli tylko sytuacja graczy jest symetryczna. Znowu więc natrafiamy na jakąś wersję egalitaryzmu - o tyle osłabioną, że strategiczna sytuacja graczy nie jest na ogół taka sama, co z kolei musi znaleźć wyraz w rozwiązaniu wyznaczonym przez arbitra (gdyż pod tym tylko warunkiem można oczekiwać, że obaj gracze zgodzą się na narzucenie im rozstrzygnięcia).<br> Zagadnienie arbitrażu jest uszczegółowieniem problemu podziału: dołączają się tu mianowicie pewne założenia dodatkowe, ograniczające drastycznie zbiór dopuszczalnych rozwiązań. Ponadto, jak we wszelkich grach, wyniki są wartościowane (przez uczestników gry) w sensie mocniejszym niż ten