jednak możliwości podważenia decyzji radnych.&lt;/&gt;<br>&lt;au&gt;syl, e.p., mat, pad, r.b.&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="home"&gt;<br>&lt;tit&gt;Firma audytorska negatywnie oceniła metody działania &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Na pomoc &lt;name type="org"&gt;Krajowej Radzie&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;intro&gt;Brak jasnych kryteriów oceny wniosków koncesyjnych, zbyt mała dociekliwość, do kogo naprawdę należy dana stacja radiowa czy telewizyjna, oraz brak specjalistycznych analiz rynku mediów - to niektóre wnioski audytorów kancelarii &lt;name type="org"&gt;Ernst &amp; Young&lt;/&gt; z raportu o &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br>Audyt potwierdził całą masę zastrzeżeń, jakie przez ponad dziesięć lat istnienia &lt;name type="org"&gt;Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji&lt;/&gt; formułowali pod jej adresem krytycy - m.in. szefowie stacji telewizyjnych i radiowych, ale także eksperci rynku medialnego.<br>Jednym z najczęściej podnoszonych problemów przez rynek mediów jest pełna