wszystkim! - dla uzyskania określonej gratyfikacji ze strony sponsorującej badania instytucji, może starać się tak je przeprowadzić oraz tak sporządzić finalny raport, aby zmaksymalizować szanse uzyskania ponownego zamówienia. Mówiąc inaczej, nie będzie to całkowicie "chłodny", obiektywny raport pokazujący wszystkie trudności metodologiczne i ograniczenia interpretacyjne uzyskanego RB, z którymi zetknął się sam badacz (i nie z wszystkimi z nich dostatecznie dobrze sobie poradził), a które poważnie ograniczyłyby "aplikowalność" RB, gdyby rzetelnie je uwzględnić. W konsekwencji instytucja finansująca badania nie byłaby zadowolona z takiego "rozmytego" RB, bowiem trudno oprzeć na nim strategię działania praktycznego, które ma cechować przede wszystkim wysoka efektywność. Mogłoby zdarzyć się