1986 r. w &lt;name type="place"&gt;Luksemburgu&lt;/&gt;. Bezskutecznie starał się tam, w filii &lt;name type="org"&gt;Banku Handlowego&lt;/&gt;, o 150 tys. dolarów kredytu i wstępne rozmowy prowadził właśnie z &lt;name type="person"&gt;Żemkiem&lt;/&gt;. &lt;q&gt;- O tym spotkaniu nie pamiętałem, to był incydent&lt;/&gt; - wyjaśnił teraz sprzeczność w zeznaniach. Nie potrafił zaś odpowiedzieć na pytanie, czy depozyt dolarowy wpłacił do &lt;name type="org"&gt;FOZZ&lt;/&gt; w całości, czy w ratach. Najpierw szybko wypalił, że cały. Gdy prokurator pokazała mu przekaz na 52 tys. USD, zamilkł, aż sąd polecił zapisać w protokole: &lt;q&gt;"Mimo upływu czasu, świadek nie odpowiada"&lt;/&gt;.<br>Jeszcze mocniej na rozprawie zazgrzytało, gdy &lt;name type="person"&gt;Żemek&lt;/&gt; zapytał &lt;name type="person"&gt;Solorza&lt;/&gt;, czy współpracował z tajnymi służbami. &lt;q&gt;- Na czym miałoby to polegać?&lt;/&gt; - odparł