Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
od decyzji Urzędu Antymonopolowego") może na wniosek powoda wstrzymać wykonanie decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Postanowienie takie może być wydane również na posiedzeniu niejawnym (art. 479 k.p.c.).
W postępowaniu przed sądem antymonopolowym możliwe jest również odpowiednie stosowanie art. 479 § 1, zgodnie z którym sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczeń, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są wynikiem niedozwolonych praktyk monopolistycznych lub ograniczających samodzielność podmiotów gospodarczych. Z uwagi na jednoznaczne sformułowanie art. 479 k.p.c. sąd antymonopolowy nie jest związany uznaniem powództwa.
5. Postępowanie przed sądem antymonopolowym, jak to już wyżej podkreślono
od decyzji Urzędu Antymonopolowego") może na wniosek powoda wstrzymać wykonanie decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Postanowienie takie może być wydane również na posiedzeniu niejawnym (art. 479 k.p.c.).<br>W postępowaniu przed sądem antymonopolowym możliwe jest również odpowiednie stosowanie art. 479 § 1, zgodnie z którym sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczeń, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są wynikiem niedozwolonych praktyk monopolistycznych lub ograniczających samodzielność podmiotów gospodarczych. Z uwagi na jednoznaczne sformułowanie art. 479 k.p.c. sąd antymonopolowy nie jest związany uznaniem powództwa.<br>5. Postępowanie przed sądem antymonopolowym, jak to już wyżej podkreślono
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego