i &lt;name type="org"&gt;Instytutu Historii&lt;/name&gt;, którego &lt;name type="person"&gt;Ratajczak&lt;/name&gt; był pracownikiem. Rektor zawiesił &lt;name type="person"&gt;Ratajczaka&lt;/name&gt;, a prokuratura wszczęła przeciw niemu śledztwo na wniosek prof. &lt;name type="person"&gt;Witolda Kuleszy&lt;/name&gt;, b. szefa &lt;name type="org"&gt;Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu&lt;/name&gt;. W grudniu '99 sąd rejonowy uznał, że &lt;name type="person"&gt;Ratajczak&lt;/name&gt; popełnił kłamstwo oświęcimskie, jednak stwierdził, że ze względu na nikły stopień szkodliwości społecznej czyn ten nie jest przestępstwem. Prokuratura odwołała się od tego umorzenia i 14 kwietnia przed &lt;name type="org"&gt;Sądem Okręgowym&lt;/name&gt; w &lt;name type="place"&gt;Opolu&lt;/name&gt; odbędzie się pierwsza rozprawa apelacyjna. <br><br>- Nie czekaliśmy na kolejny wyrok sądu, gdyż nas nie interesuje problem prawny. Nas interesuje wyłącznie problem etyczny, w jakim stopniu to, co powiedział dr &lt;name type="person"&gt;Ratajczak&lt;/name&gt;, narusza dobre