Typ tekstu: Książka
Autor: Szaniawski Klemens
Tytuł: O nauce, rozumowaniu i wartościach
Rok: 1994
trwa od dość dawna i ma bogatą literaturę. Co do właściwości stosowania tego czy innego kryterium wypowiedzieliśmy się już wyżej. Nie wydaje się mianowicie, aby spór w tej sprawie był definitywnie rozstrzygalny. Każde kryterium podejmowania decyzji jest w jakiejś mierze arbitralne. Na to nie ma rady. Tym ważniejsze jest, aby decydent dokonujący wyboru kryterium zdawał sobie sprawę z jego własności.
Jedną z istotnych różnic formalnych między MEU a innymi kryteriami podejmowania decyzji można sformułować następująco. Zwolennik MEU każdorazowo (tzn. w odniesieniu do każdego konkretnego problemu decyzji) dokonuje aktu dowolnej decyzji, jakim jest ocena szans zajścia stanów rzeczy należących do S . Inaczej
trwa od dość dawna i ma bogatą literaturę. Co do właściwości stosowania tego czy innego kryterium wypowiedzieliśmy się już wyżej. Nie wydaje się mianowicie, aby spór w tej sprawie był definitywnie rozstrzygalny. Każde kryterium podejmowania decyzji jest w jakiejś mierze arbitralne. Na to nie ma rady. Tym ważniejsze jest, aby decydent dokonujący wyboru kryterium zdawał sobie sprawę z jego własności. <br> Jedną z istotnych różnic formalnych między MEU a innymi kryteriami podejmowania decyzji można sformułować następująco. Zwolennik MEU każdorazowo (tzn. w odniesieniu do każdego konkretnego problemu decyzji) dokonuje aktu dowolnej decyzji, jakim jest ocena szans zajścia stanów rzeczy należących do S . Inaczej
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego