a towarzyszą temu komentarze prasowe wyrażające zadowolenie i radość. Wydaje mi się to stwierdzenie zbyt optymistyczne - ten &lt;hi rend="italic"&gt;front&lt;/&gt; jest jeszcze zupełnie wąski. Komentarzy jest wprawdzie dużo, ale zakładów zamkniętych z powodów środowiskowych - bardzo mało. Natomiast zamyka się niektóre zakłady - z reguły znacznie później, niż by należało - wskutek ich kompletnego zużycia, dekapitalizacji.<br>Dalej prof. Surewicz polemizuje z dziennikarzem PAP, który napisał &lt;q&gt;nekrolog obwieszczający zamknięcie celulozowni, jako najbardziej uciążliwego oddziału w zakładach chemicznych, emitującego dwusiarczek węgla i merkaptany, niszczącego walory uzdrowiskowe tego regionu, zanieczyszczającego wody.&lt;/&gt;<br> Profesor pisze: &lt;q&gt;W krajach rozwiniętych działalność i rozwój przemysłu muszą być harmonizowane z wymogami ochrony naturalnego środowiska. Harmonizacja