Zaliczenie &lt;hi rend="spaced"&gt;homo&lt;/&gt; do ssaków jest słuszne, mimo że nie posiada on PŁETW, w przeciwieństwie do &lt;hi rend="spaced"&gt;ssaków pływających&lt;/&gt; (wielorybów i innych &lt;orig&gt;cetacea&lt;/&gt;); mimo że nie posiada SKRZYDEŁ, w przeciwieństwie do &lt;hi rend="spaced"&gt;ssaków fruwających&lt;/&gt; (nietoperzy, wampirów i innych &lt;orig&gt;chiroptera&lt;/&gt;); mimo że nie jest CZWORONOŻNY, w przeciwieństwie do większości &lt;orig&gt;mammiferów&lt;/&gt;, ani CZWORORĘKI, w przeciwieństwie do reszty &lt;orig&gt;primates&lt;/&gt;. Jedyna kwestia nie rozstrzygnięta to, czy należy on do &lt;orig&gt;primates&lt;/&gt; &lt;orig&gt;catarrhiniens&lt;/&gt;, zwanych Małpami Starego Świata, czy też do &lt;orig&gt;primates&lt;/&gt; &lt;orig&gt;platyrrhiniens&lt;/&gt;, zwanych Małpami Nowego Świata.<br> Jeśli jednak termin &lt;orig&gt;mammiferes&lt;/&gt; &lt;orig&gt;primates&lt;/&gt; nie budzi żadnych zastrzeżeń, to zaprotestować należy przeciw przymiotnikowi: łysy. Stwierdzono bowiem niezbicie, że całe ciało zwierzęcia pokryte jest rodzajem