będą zawsze z natury rzeczy sprawą zaufania. Tymczasem jak można mówić o zaufaniu do gwarancji Anglosasów, gdy pisarz polityczny tej miary co S. Mackiewicz występuje publicznie z tezą, że "&lt;q&gt;Anglicy w marcu 1939 gwarantowali nam niepodległość w celu zniszczenia tej niepodległości&lt;/&gt;". Realiści, którzy są antywszystkim uwierzą w to jak w dogmat. Nowakowski, autor teorii o czeku bez pokrycia, kładzie niemal znak równania pomiędzy kulturami sowiecką a amerykańską. P. Winczakiewicz dodaje: "&lt;q&gt;znając mądrość polityczną Amerykanów, powinniśmy być przygotowani na najgorsze&lt;/&gt;".<br>Realiści domagają się czeku od bankiera, którego uważają zarówno za głupca jak i oszusta. Cóż można mówić o "pokryciu czeku" w takich