bayesowskim i nie-bayesowskim jest głęboka, przynajmniej ze względu na interpretację, jeśli nie ze względu na ostateczny rezultat. Wyraża ona różnicę między dwiema możliwymi filozofiami racjonalności zachowań. Filozofia bayesowska sprowadza racjonalność do spójności. Podmiot może przypisywać prawdopodobieństwa stanom świata w sposób zwariowany, mimo to pozostaje racjonalny tak długo, jak długo dokonując rachunków szans zachowuje się w sposób spójny.<br> Podejście nie-bayesowskie usiłuje na tyle, na ile to możliwe wyłączyć element subiektywizmu: jeśli problem decyzyjny .A, S, u. jest już dany, jego rozwiązanie wynika automatycznie z przyjętego kryterium i w zasadzie może zostać znalezione przez komputer. "Zwariowane" estymacje szans są tu niemożliwe